artroscopia

Evaluación y manejo de la cirugía fallida para la inestabilidad del hombro

por

Evaluation and Management of Failed Shoulder Instability Surgery

 

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28979598

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5611793/

https://benthamopen.com/ABSTRACT/TOORTHJ-11-897

 

De:

 

Cartucho A1, Moura N1, Sarmento M1.

2017 Aug 31;11:897-908. doi: 10.2174/1874325001711010897. eCollection 2017.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright and License information ▼

Received 2016 May 21; Revised 2016 Oct 27; Accepted 2016 Oct 28.
Copyright © 2017 Cartucho et al.
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International Public License (CC-BY 4.0), a copy of which is available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode. This license permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

Abstract

BACKGROUND:

Failed shoulder instability surgery is mostly considered to be the recurrence of shoulder dislocation but subluxation, painful or non-reliable shoulder are also reasons for patient dissatisfaction and should be considered in the notion.

 

CONCLUSION:

Reasons for failure are multifactorial. In order to address this entity, surgeons must correctly identify the causes and tailor the right solution.

KEYWORDS:

Arthroscopy; Bankart; Bone defect; Failed shoulder instability surgery; Latarjet; Remplissage; Tricortical iliac graft

 

 

Resumen

ANTECEDENTES:
La falla en la cirugía de inestabilidad del hombro se considera mayormente como la recurrencia de la luxación del hombro, pero la subluxación, el hombro doloroso o no confiable son también razones para la insatisfacción del paciente y deben considerarse en la noción.

CONCLUSIÓN:
Las razones del fracaso son multifactoriales. Con el fin de abordar esta entidad, los cirujanos deben identificar correctamente las causas y adaptar la solución correcta.

PALABRAS CLAVE:
Artroscopia; Bankart; Defecto óseo; Fracaso de la cirugía de inestabilidad del hombro; Latarjet; Remplissage; Injerto ilíaco tricortical

 

PMID:  28979598  PMCID:  PMC5611793  DOI:  10.2174/1874325001711010897
Free PMC Article

Tratamiento artroscópico de la inestabilidad ósea del hombro

por

Arthroscopic Treatment of Osseous Instability of the Shoulder

 

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28983224

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5617819/

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11420-017-9553-9

 

De:

 

Porter DA1, Birns M1, Hobart SJ1, Kowalsky M1, Galano GJ1.

2017 Oct;13(3):292-301. doi: 10.1007/s11420-017-9553-9. Epub 2017 May 22.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright information

© Hospital for Special Surgery 2017

Abstract

BACKGROUND:

Bony deficiency of the anteroinferior glenoid rim as a result of a dislocation can lead to recurrent glenohumeral instability. These lesions, traditionally treated by open techniques, are increasingly being treated arthroscopically as our understanding of the pathophysiology and anatomy of the glenohumeral joint becomes clearer. Different techniques for arthroscopic management have been described and continue to evolve. While the success of the repair is surgeon dependent, the recent advances in arthroscopic shoulder surgery have contributed to the growing acceptance of arthroscopic reconstruction of glenoid bone defects to restore stability.

QUESTIONS/PURPOSES:

The purpose of this study was to describe arthroscopic surgical management options for patients with glenohumeral osseous lesions and instability.

CONCLUSION:

Management of glenohumeral instability can be challenging but more recent advances in arthroscopic techniques have provided improved means of treating this diagnosis. This manuscript provides a comprehensive review of the arthroscopic treatment of osseous instability of the shoulder. It provides an in depth look at the various treatment options and describes techniques for each.

KEYWORDS:

Hill-Sachs lesion; arthroscopy; bony Bankart lesion; glenoid fracture; shoulder instability

 

Resumen

ANTECEDENTES:
La deficiencia ósea del borde glenoideo anteroinferior como resultado de una dislocación puede conducir a inestabilidad glenohumeral recurrente. Estas lesiones, tradicionalmente tratadas con técnicas abiertas, son cada vez más tratadas artroscópicamente a medida que nuestra comprensión de la fisiopatología y anatomía de la articulación glenohumeral se vuelve más clara. Se han descrito y siguen evolucionando diferentes técnicas para el manejo artroscópico. Aunque el éxito de la reparación depende del cirujano, los recientes avances en la cirugía artroscópica del hombro han contribuido a la creciente aceptación de la reconstrucción artroscópica de los defectos óseos glenoides para restablecer la estabilidad.

PREGUNTAS / PROPÓSITOS:
El propósito de este estudio fue describir las opciones de tratamiento quirúrgico artroscópico para pacientes con lesiones óseas glenohumerales e inestabilidad.

 

CONCLUSIÓN:
El manejo de la inestabilidad glenohumeral puede ser un desafío, pero avances más recientes en las técnicas artroscópicas han proporcionado mejores medios para tratar este diagnóstico. Este manuscrito proporciona una revisión completa del tratamiento artroscópico de la inestabilidad ósea del hombro. Proporciona una mirada en profundidad a las diversas opciones de tratamiento y describe técnicas para cada una.

PALABRAS CLAVE:
Lesión de Hill-Sachs; artroscopia; lesión ósea de Bankart; fractura glenoidea; inestabilidad del hombro

PMID:  28983224  PMCID:   PMC5617819   [Available on 2018-10-01]  DOI:  10.1007/s11420-017-9553-9