Eficacia de la dexmedetomidina para el manejo del dolor en la artroscopia de rodilla: una revisión sistemática y metaanálisis.

Efficacy of dexmedetomidine for pain management in knee arthroscopy: A systematic review and meta-analysis.

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29068980

https://insights.ovid.com/crossref?an=00005792-201710270-00007

 

De:

Li C1, Qu J.

2017 Oct;96(43):e7938. doi: 10.1097/MD.0000000000007938.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright © 2017 Ovid Technologies, Inc., and its partners and affiliates. All Rights Reserved.
Some content from MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine.

 

 

Abstract

BACKGROUND:

Dexmedetomidine showed some potential in pain control in patients undergoing knee arthroscopy. We conducted a systematic review and meta-analysis to explore the efficacy of dexmedetomidine in patients undergoing knee arthroscopy.

CONCLUSION:

Dexmedetomidine intervention was able to significantly reduce the pain scores and postoperative diclofenac sodium consumption, and improve duration of analgesic effect in patients undergoing knee arthroscopy, but had no influence on hypotension, bradycardia, nausea, and vomiting.

 

 

Resumen

ANTECEDENTES:

La dexmedetomidina mostró cierto potencial en el control del dolor en pacientes sometidos a artroscopia de rodilla. Realizamos una revisión sistemática y un metanálisis para explorar la eficacia de la dexmedetomidina en pacientes sometidos a artroscopia de rodilla.

CONCLUSIÓN:

La intervención con dexmedetomidina fue capaz de reducir significativamente las puntuaciones de dolor y el consumo de diclofenaco sódico postoperatorio, y mejorar la duración del efecto analgésico en pacientes sometidos a artroscopia de rodilla, pero no tuvo influencia sobre la hipotensión, bradicardia, náuseas y vómitos.

 

PMID:  29068980   DOI:   10.1097/MD.0000000000007938
[Indexed for MEDLINE]

Free full text

Defectos condrales de la articulación glenohumeral: Resultado a largo plazo después del microfracturado del hombro.

Chondral defects of the glenohumeral joint: Long-term outcome after microfracturing of the shoulder.

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28868088

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5579070/

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11678-017-0415-3

 

De:

 

Hünnebeck SM1, Magosch P2, Habermeyer P2, Loew M2, Lichtenberg S2.

2017;12(3):165-170. doi: 10.1007/s11678-017-0415-3. Epub 2017 Jun 29.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright and License information ▼

Received 2017 Mar 16; Accepted 2017 May 18.

Abstract

INTRODUCTION:

An increasing number of young patients are diagnosed with chondral lesions. Minimally invasive surgical techniques are important in order to delay progression of the early stages of osteoarthritis and the need for total joint replacement.

CONCLUSION:

Even though microfracturing does not prevent radiographic progression, microfracture of the glenohumeral joint might be worth considering as part of a treatment regimen for younger patients who may not yet be treated with arthroplasty.

KEYWORDS:

Arthroplasty; Arthroscopy; Omarthritis; Osteoarthritis; Pain

 

 

 

 

Resumen


INTRODUCCIÓN:
Un número cada vez mayor de pacientes jóvenes son diagnosticados con lesiones condrales. Técnicas quirúrgicas mínimamente invasivas son importantes para retrasar la progresión de las primeras etapas de la osteoartritis y la necesidad de reemplazo total de la articulación.

CONCLUSIÓN:
A pesar de que el microfracturado no previene la progresión radiográfica, la microfractura de la articulación glenohumeral podría ser considerada como parte de un régimen de tratamiento para pacientes más jóvenes que aún no pueden ser tratados con artroplastia.


PALABRAS CLAVE:
Artroplastia; Artroscopia; Omarthritis; Osteoartritis; Dolor